기본 개념

정의

프레임 릴레이는 서비스 제공업체 네트워크를 통해 원격지를 연결하는 데 사용된 레거시 광역 통신망(WAN) 기술입니다. 주로 데이터 링크 계층인 레이어 2에서 동작하며, 가변 길이 프레임으로 사용자 데이터를 전송합니다. MPLS, 캐리어 이더넷, 브로드밴드 VPN, SD-WAN이 보편화되기 전에는 기업의 WAN 연결을 위해 프레임 릴레이가 널리 사용되었습니다.

핵심 아이디어는 가상 회선 기반 통신입니다. 모든 사이트 쌍 사이에 전용 물리적 전용선을 설치하는 대신, 각 사이트를 프레임 릴레이 제공업체 네트워크에 연결하고 논리적 경로를 사용하여 지점 간에 데이터를 주고받을 수 있었습니다.

오늘날 프레임 릴레이는 대부분 레거시 기술로 간주되지만, 네트워크 역사 이해, 자격증 학습, 통신 사업자 마이그레이션, 구형 엔터프라이즈 WAN 지원, 그리고 오래된 지사나 산업용 네트워크가 여전히 존재하는 현대화 프로젝트에서는 여전히 중요한 의미를 가집니다.

핵심 의미

프레임 릴레이는 고객 라우터 간에 사설 논리적 연결을 제공하는 공유 캐리어 WAN 서비스로 이해할 수 있습니다. 고객 라우터는 프레임을 제공업체 네트워크로 보내고, 제공업체는 해당 프레임을 올바른 가상 회선을 통해 스위칭하여 원격지로 전달합니다.

일반적으로 고객은 라우터, IP 주소, 라우팅 프로토콜, 애플리케이션을 관리합니다. 캐리어는 프레임 릴레이 클라우드와 그 내부의 가상 회선 서비스를 관리합니다. 이러한 역할 분담은 완전한 물리적 사설망을 자체 구축하지 않고도 다중 사이트 연결이 필요한 조직에게 프레임 릴레이를 매력적으로 만들었습니다.

프레임 릴레이 자체는 IP 라우팅 프로토콜이 아닙니다. IP 트래픽을 전달할 수는 있지만, IP 계층 아래에서 레이어 2 전송 구조를 제공합니다.

프레임 릴레이는 공유 제공업체 인프라 내의 가상 회선을 통해 원격 네트워크를 연결하는 레거시 레이어 2 WAN 서비스로 이해하는 것이 가장 좋습니다.

WAN 서비스의 데이터 전달 방식

가상 회선

프레임 릴레이는 엔드포인트 간에 논리적 경로를 만들기 위해 가상 회선을 사용합니다. 가상 회선은 한 사이트에서 다른 사이트로 연결되는 전용 케이블이 아니라, 제공업체 네트워크 전반에 걸쳐 프로비저닝된 논리적 연결입니다.

영구 가상 회선(PVC)은 기업용 프레임 릴레이 구축에서 가장 일반적인 유형이었습니다. PVC는 트래픽이 전송되지 않는 동안에도 구성이 유지되고 사용 가능한 상태를 유지합니다. 이는 정기적인 통신이 필요한 지사, 데이터 센터, 본사 연결에 적합했습니다.

교환 가상 회선(SVC)은 일부 환경에서 동적으로 설정할 수 있었지만, 계획, 프로비저닝, 모니터링, 문제 해결이 더 쉬웠기 때문에 PVC가 훨씬 더 일반적이었습니다.

DLCI 식별

데이터 링크 연결 식별자(DLCI)는 로컬 프레임 릴레이 인터페이스에서 가상 회선을 식별합니다. 라우터가 프레임을 제공업체 네트워크로 보낼 때, DLCI는 로컬 프레임 릴레이 스위치에게 해당 프레임이 어떤 논리적 경로에 속하는지 알려줍니다.

DLCI는 일반적으로 로컬에서만 유의미합니다. 즉, 동일한 DLCI 번호라도 다른 액세스 링크에서는 다른 의미를 가질 수 있습니다. 서비스 제공업체는 내부 네트워크를 통해 로컬 DLCI를 매핑하여 프레임이 올바른 원격 엔드포인트에 도달하도록 합니다.

정확한 DLCI 매핑은 필수적입니다. DLCI가 잘못되면 물리적 액세스 회선이 정상이더라도 트래픽이 실패할 수 있습니다.

제공업체 클라우드

네트워크 다이어그램에서는 프레임 릴레이를 종종 구름 모양으로 표시합니다. 이 구름은 캐리어의 스위칭 인프라를 나타냅니다. 고객은 액세스 회선을 통해 클라우드에 연결하고, 캐리어는 가상 회선 구성을 기반으로 내부적으로 프레임을 스위칭합니다.

이 모델 덕분에 여러 지사가 하나의 서비스 제공업체 인프라를 통해 통신할 수 있었습니다. 지사는 제공업체 네트워크에 대한 하나의 물리적 연결을 사용하면서도, 서로 다른 가상 회선을 통해 여러 원격 사이트에 접근할 수 있었습니다.

클라우드는 물리적 케이블 연결 문제를 단순화했지만, 신중한 논리적 설계, 라우팅 구성, 제공업체와의 협력이 필요했습니다.

보장 정보 속도

보장 정보 속도(CIR)는 정상적인 조건에서 제공업체가 가상 회선에 대해 지원을 약속하는 데이터 속도입니다. 이는 고객과 캐리어가 각 논리적 경로에 대한 예상 트래픽 용량을 정의하는 데 도움이 되었습니다.

프레임 릴레이는 네트워크 자원이 가용할 때 CIR 이상의 트래픽 버스트를 허용할 수 있었습니다. 그러나 초과 트래픽은 혼잡 시 마킹되거나 폐기될 수 있었습니다. 이는 효율적인 네트워크 공유를 지원했지만 신중한 계획이 필요했습니다.

CIR은 비용, 애플리케이션 성능, 혼잡 동작에 영향을 미치기 때문에 가장 중요한 서비스 설계 값 중 하나였습니다.

혼잡 신호

프레임 릴레이에는 혼잡 통지 메커니즘이 포함되어 있습니다. FECN(순방향 명시적 혼잡 통지)은 프레임이 이동하는 방향의 혼잡을 나타냅니다. BECN(역방향 명시적 혼잡 통지)은 송신 측에 반대 방향의 혼잡이 존재함을 알립니다.

DE 비트(폐기 적격 비트)는 혼잡 시 먼저 폐기될 수 있는 프레임을 표시합니다. 이는 트래픽이 보장된 수준을 초과할 때 제공업체 네트워크가 과부하를 관리하는 데 도움이 되었습니다.

이러한 메커니즘은 당시에는 유용했지만, 최신 WAN 트래픽 엔지니어링 시스템만큼 애플리케이션을 인식하거나 유연하지는 않았습니다.

주요 특징

레이어 2 전송

프레임 릴레이는 주로 레이어 2 전송 서비스로 동작합니다. WAN 제공업체 네트워크를 통해 고객 라우터 간에 프레임을 이동시킵니다. 고객의 라우터는 일반적으로 그 상위 계층에서 IP 라우팅과 애플리케이션 트래픽을 처리합니다.

이러한 분리 덕분에 기업은 캐리어의 프레임 릴레이 네트워크를 기본 전송 서비스로 사용하면서, 자신만의 라우팅 설계를 운영할 수 있었습니다.

대부분의 비즈니스 구축 환경에서 프레임 릴레이는 IP 트래픽을 전달했지만, 기술 자체가 IP로만 제한된 것은 아니었습니다.

전체 물리적 메시 대신 논리적 연결

가상 회선을 사용함으로써, 조직은 모든 사이트 쌍 사이에 별도의 물리적 회선을 설치하는 것을 피할 수 있었습니다. 이는 많은 지사를 가진 기업에 특히 유용했습니다.

기업은 지사를 프레임 릴레이 네트워크에 연결하고, 본사, 데이터 센터, 또는 선택된 지역 사이트로의 논리적 연결을 정의할 수 있었습니다. 이는 대규모 물리적 전용선 메시를 구축하는 것보다 더 유연했습니다.

단점은 논리적 설계가 중요해졌다는 것입니다. PVC 레이아웃, 라우팅 동작, CIR 할당에는 신중한 계획이 필요했습니다.

통계적 다중화

프레임 릴레이는 통계적 다중화를 사용했으며, 이는 제공업체 네트워크 용량을 실제 트래픽 수요에 따라 여러 고객과 가상 회선 간에 공유할 수 있음을 의미합니다. 이는 많은 비즈니스 애플리케이션의 버스트 특성과 잘 맞았습니다.

많은 회선이 조용할 때는 가용 용량을 효율적으로 사용할 수 있었습니다. 많은 회선이 동시에 바빠지면 혼잡이 발생할 수 있었습니다.

이 설계는 완전 전용 용량에 비해 비용을 절감했지만, 트래픽 모니터링과 성능 관리가 필요했습니다.

구형 패킷 네트워크보다 낮은 오버헤드

프레임 릴레이는 더 깨끗한 디지털 네트워크를 위해 설계되었으며, X.25와 같은 구형 기술과 관련된 무거운 오류 정정 기능의 대부분을 제거했습니다. 일반적으로 재전송과 안정성은 상위 계층 프로토콜에 맡겼습니다.

이러한 낮은 오버헤드는 많은 데이터 애플리케이션의 효율성을 향상시켰고, 전성기에는 프레임 릴레이가 엔터프라이즈 IP 트래픽에 더 적합하도록 만들었습니다.

단순화된 설계는 1990년대와 2000년대 초에 프레임 릴레이가 널리 사용되는 WAN 서비스가 된 이유 중 하나였습니다.

일반적인 구축 패턴

허브 앤 스포크

허브 앤 스포크는 가장 일반적인 프레임 릴레이 토폴로지 중 하나였습니다. 많은 지사가 PVC를 통해 중앙 본사 또는 데이터 센터에 연결되었습니다. 지사 간 트래픽은 종종 허브를 통과했습니다.

이 설계는 대부분의 트래픽이 자연스럽게 중앙 시스템으로 흐를 때 비용 효율적이었습니다. 전체 메시와 비교하여 가상 회선의 수를 줄였습니다.

단점은 허브에 대한 의존성이었습니다. 허브 라우터, 액세스 회선, 또는 중앙 용량에 과부하가 걸리거나 사용할 수 없는 경우 많은 지사가 영향을 받을 수 있었습니다.

풀 메시

풀 메시 토폴로지는 모든 사이트 간에 직접 가상 회선을 제공합니다. 이는 중앙 허브를 통하지 않고 지사 간 직접 통신을 지원합니다.

풀 메시는 분산된 통신의 성능을 향상시킬 수 있지만, 사이트 수가 늘어남에 따라 복잡해지고 비용이 많이 듭니다. 모든 새로운 사이트에는 여러 개의 추가 PVC가 필요합니다.

이 설계는 주로 소규모 네트워크나 사이트 간 트래픽 요구사항이 강한 환경에 사용되었습니다.

부분 메시

부분 메시는 선택된 사이트들을 직접 연결하고, 다른 사이트들은 허브를 통해 연결 상태를 유지합니다. 이는 비용, 성능, 복잡성 사이의 균형을 맞춥니다.

중요한 지역 사무소나 데이터 센터는 직접 PVC를 가질 수 있고, 소규모 지사는 허브 기반 연결을 사용할 수 있습니다. 이 설계는 트래픽 패턴이 부분적으로 중앙 집중화되고 부분적으로 분산된 경우에 유용했습니다.

부분 메시 계획에는 애플리케이션 흐름과 사이트 중요성에 대한 명확한 이해가 필요했습니다.

일반적인 사용 사례

지사 연결

지사 WAN 연결은 가장 일반적인 프레임 릴레이 사용 사례였습니다. 은행, 소매 체인, 보험사, 정부 기관, 분산된 기업들은 많은 지사를 본사나 중앙 데이터 센터에 연결하기 위해 프레임 릴레이를 사용했습니다.

지사는 WAN을 통해 이메일, 파일 서버, 트랜잭션 시스템, 데이터베이스, 내부 애플리케이션, 보고 플랫폼에 접근할 수 있었습니다.

프레임 릴레이는 관리형 사설 WAN 서비스를 제공하면서도 여러 개별 전용선의 필요성을 줄여주었기 때문에 매력적이었습니다.

LAN 상호 연결

프레임 릴레이는 또한 근거리 통신망을 장거리에 걸쳐 연결하는 데에도 사용되었습니다. 각 위치의 라우터는 로컬 사용자를 프레임 릴레이 WAN에 연결하여 서로 다른 사무실 LAN이 통신할 수 있도록 했습니다.

이는 인터넷 VPN, MPLS, 클라우드 네트워킹이 보편화되기 전에 유용했습니다. 기업이 캐리어 서비스를 통해 여러 사설 네트워크를 연결하는 구조화된 방법을 제공했습니다.

프레임 릴레이를 통한 LAN 상호 연결에는 신중한 IP 주소 지정, 라우팅 프로토콜 구성, PVC 매핑이 필요했습니다.

데이터 센터 접근

많은 조직이 지사를 중앙 집중식 데이터 센터에 연결하기 위해 프레임 릴레이를 사용했습니다. 구형 엔터프라이즈 애플리케이션은 종종 본사나 중앙 컴퓨팅 시설에서 호스팅되었으므로, 지사는 이러한 시스템에 대한 안정적인 접근이 필요했습니다.

PVC를 통해 원격 사무소에서 핵심 애플리케이션, 데이터베이스, 터미널 서비스, 트랜잭션 플랫폼, 파일 시스템에 접근할 수 있었습니다.

데이터 센터 접근은 여러 지사가 중앙 WAN 용량을 두고 경쟁할 수 있기 때문에 적절한 CIR 계획이 필요했습니다.

금융 및 트랜잭션 네트워크

은행 및 트랜잭션 기반 조직은 지사 연결, ATM 접근, 결제 시스템, 백오피스 통신, 금융 데이터 교환을 위해 프레임 릴레이를 사용했습니다.

이러한 환경에서는 여러 위치에 걸친 관리형 연결이 필요했습니다. 프레임 릴레이는 최신 WAN 기술이 성숙되기 전에 분산된 사이트를 연결하기 위한 실용적인 서비스 모델을 제공했습니다.

이러한 구축에서는 신뢰성, 백업 회선, 모니터링, 서비스 제공업체와의 협력이 중요했습니다.

소매 및 POS 시스템

소매 체인은 판매 보고, 재고 업데이트, 신용 승인, 가격 데이터, 운영 관리를 위해 매장을 중앙 시스템과 연결하는 데 프레임 릴레이를 사용했습니다.

매장이 주로 본사나 중앙 데이터 센터와 통신해야 했기 때문에 허브 앤 스포크 설계가 일반적이었습니다.

많은 소매 네트워크가 나중에 MPLS, 브로드밴드 VPN, 또는 SD-WAN으로 마이그레이션했지만, 초기 멀티 사이트 소매 네트워킹에서 프레임 릴레이는 중요한 역할을 했습니다.

레거시 산업 및 유틸리티 네트워크

일부 산업, 교통, 유틸리티 시스템은 원격 사이트 통신을 위해 프레임 릴레이를 사용했습니다. 변전소, 모니터링 스테이션, 제어 센터, 파이프라인, 현장 사무소 등이 캐리어 관리 WAN 회선을 통해 연결될 수 있었습니다.

오늘날에도 이러한 환경은 현대화 프로젝트에서 여전히 나타날 수 있습니다. 엔지니어가 오래된 라우터를 교체하거나, 회선을 마이그레이션하거나, 네트워크 업그레이드 중에 서비스 연속성을 유지하기 위해 프레임 릴레이를 이해해야 할 수도 있습니다.

이러한 경우 주요 작업은 일반적으로 새로운 프레임 릴레이 구축이 아니라 통제된 마이그레이션입니다.

중요한 용어

PVC

PVC(영구 가상 회선)는 프레임 릴레이 네트워크에서 두 엔드포인트 사이에 미리 구성된 논리적 경로입니다. 트래픽이 흐르지 않을 때도 사용 가능한 상태를 유지합니다.

기업 사이트는 일반적으로 안정적이고 예측 가능한 연결이 필요했기 때문에, PVC가 널리 사용되었습니다.

DLCI

DLCI는 로컬 프레임 릴레이 인터페이스에서 가상 회선을 식별합니다. 라우터와 제공업체 네트워크에 프레임이 따라야 할 논리적 경로를 알려줍니다.

DLCI는 로컬에서만 유의미하므로 문서화가 중요합니다. 동일한 번호가 다른 액세스 링크에서 다르게 사용될 수 있습니다.

CIR

CIR은 보장 정보 속도를 의미합니다. 이는 정상적인 제공업체 서비스 조건 하에서 가상 회선에 대한 보장 트래픽 속도를 정의합니다.

CIR을 초과하는 트래픽은 버스트 트래픽으로 허용될 수 있지만, 혼잡 시에는 마킹되거나 폐기될 수 있습니다.

FECN과 BECN

FECN과 BECN은 혼잡 통지 비트입니다. FECN은 순방향의 혼잡을 나타내고, BECN은 송신 측에게 역방향의 혼잡을 알립니다.

이러한 신호는 라우터와 네트워크가 혼잡에 대응하는 데 도움이 되었지만, 최신 트래픽 제어 시스템과 비교하면 제한적이었습니다.

DE 비트

폐기 적격 비트는 네트워크가 혼잡할 때 먼저 폐기될 수 있는 프레임을 표시합니다.

보장 속도를 초과하는 트래픽은 종종 더 높은 확률로 폐기 적격으로 표시되었습니다.

해당 시대의 장점

전용선 풀 메시보다 저렴한 비용

프레임 릴레이는 공유 제공업체 인프라를 통해 가상 회선으로 많은 물리적 전용선을 대체함으로써, 다중 사이트 WAN 연결 비용을 절감했습니다.

이는 지사가 많고 중앙 집중식 애플리케이션을 사용하는 조직에 특히 가치가 있었습니다.

유연한 사이트 확장

새로운 지사를 추가할 때, 다른 모든 사이트에 물리적 연결을 구축할 필요가 항상 있는 것은 아니었습니다. 제공업체는 프레임 릴레이 네트워크를 통해 논리적 PVC를 프로비저닝할 수 있었습니다.

이로 인해 프레임 릴레이는 많은 엔터프라이즈 네트워크에서 대규모 전용선 메시보다 확장성이 더 높았습니다.

제공업체 용량의 효율적 사용

통계적 다중화를 통해 캐리어는 고객과 가상 회선 간에 용량을 효율적으로 공유할 수 있었습니다. 이는 모든 연결에 대해 완전 물리적 용량을 영구적으로 예약하는 것보다 버스트성 데이터 트래픽에 더 잘 맞았습니다.

이 모델은 비용 절감에 도움이 되었지만, 혼잡 관리는 여전히 중요했습니다.

유용한 관리형 WAN 모델

프레임 릴레이는 고객에게 캐리어 관리형 WAN 전송 서비스를 제공하면서, 동시에 자신들의 라우터에서 라우팅과 애플리케이션을 제어할 수 있게 해주었습니다.

이 모델은 사설 WAN 연결이 필요하지만 기본 제공업체 인프라를 자체적으로 구축하고 싶지 않은 조직에게 실용적이었습니다.

한계와 현대적 의의

레거시 상태

오늘날 새로운 네트워크에 프레임 릴레이가 선택되는 경우는 드뭅니다. 현재 대부분의 조직은 MPLS, 이더넷 서비스, IPsec VPN, 사설 광섬유, 브로드밴드 WAN, SD-WAN, 또는 클라우드 연결을 사용합니다.

기존 프레임 릴레이 환경은 대개 지원, 문서화, 또는 마이그레이션이 필요한 레거시 시스템입니다.

클라우드 애플리케이션에 대한 부적합

프레임 릴레이는 현대의 클라우드 우선 아키텍처가 아닌, 중앙 집중식 엔터프라이즈 애플리케이션 시대를 위해 설계되었습니다. SaaS, 실시간 협업, 클라우드 스토리지, 인터넷 기반 워크로드는 종종 더 유연한 라우팅과 더 높은 대역폭을 필요로 합니다.

최신 WAN 기술은 클라우드 브레이크아웃, 암호화, 동적 경로 선택, 애플리케이션 인지, 중앙 집중식 정책에 대해 더 나은 지원을 제공합니다.

라우팅 복잡성

프레임 릴레이 네트워크는 비브로드캐스트 다중 접속(NBMA) 환경처럼 동작할 수 있습니다. 라우팅 프로토콜은 네이버, 스플릿 호라이즌, 서브 인터페이스, 또는 브로드캐스트 처리를 위해 특별한 구성이 필요할 수 있습니다.

이러한 세부 사항들로 인해, 프레임 릴레이는 네트워크 엔지니어링 교육 및 문제 해결에서 중요한 주제였습니다.

마이그레이션 압박

많은 캐리어가 프레임 릴레이 서비스 지원을 중단하거나 축소했습니다. 하드웨어, 전문 지식, 서비스 가용성이 제한될 수 있습니다.

여전히 프레임 릴레이를 사용하는 조직은 서비스 종료나 장비 장애로 긴급한 위험이 발생하기 전에 마이그레이션을 계획해야 합니다.

마이그레이션 계획

기존 회선 문서화

마이그레이션은 완전한 문서화로 시작해야 합니다. 엔지니어는 사이트, 액세스 회선, 라우터, DLCI, PVC, CIR 값, IP 주소 체계, 라우팅 프로토콜, 애플리케이션, 캐리어 기록을 파악해야 합니다.

많은 오래된 네트워크에는 문서화되지 않은 경로가 포함되어 있습니다. 그 역할을 이해하지 못한 채 회선을 제거하면 업무 운영이 중단될 수 있습니다.

애플리케이션 의존성 분석

오래된 프레임 릴레이 네트워크는 트랜잭션 시스템, 터미널 세션, 모니터링 트래픽, 제어 데이터, 또는 지사 애플리케이션을 전송하고 있을 수 있습니다. 이러한 의존성을 마이그레이션 전에 파악해야 합니다.

대체 네트워크는 필요한 대역폭, 지연 시간, 보안, 주소 체계, 라우팅, 가용성을 지원해야 합니다.

대체 서비스 선택

대체 옵션에는 MPLS, 캐리어 이더넷, 전용선, 브로드밴드 VPN, IPsec VPN, SD-WAN, 클라우드 인터커넥트, 또는 하이브리드 WAN이 포함될 수 있습니다.

올바른 선택은 사이트 중요도, 애플리케이션 요구사항, 예산, 캐리어 가용성, 보안 요구사항, 클라우드 전략에 따라 달라집니다.

전환 전 테스트

단계적 마이그레이션은 위험을 줄입니다. 새로운 회선이나 터널은 기존 프레임 릴레이 서비스가 여전히 사용 가능한 상태에서 테스트할 수 있습니다. 중요한 사이트는 롤백 계획을 가지고 있어야 합니다.

테스트에는 라우팅, 애플리케이션 접근, 성능, 장애 조치, 모니터링, 사용자 검증이 포함되어야 합니다.

오래된 서비스의 신중한 폐기

오래된 회선은 더 이상 중요한 트래픽이 남아 있지 않음을 모니터링을 통해 확인한 후에만 폐기해야 합니다. 캐리어 과금, 라우터 구성, 모니터링 도구, 문서를 업데이트해야 합니다.

안전한 폐기는 불필요한 비용을 방지하고, 향후 문제 해결 시 혼란을 피할 수 있게 합니다.

오늘날 프레임 릴레이는 주로 레거시 WAN 기술이지만, 그 가상 회선 모델을 이해하는 것은 마이그레이션, 문제 해결, 네트워크 교육에 여전히 가치가 있습니다.

다른 WAN 기술과의 비교

프레임 릴레이와 전용선

전용선은 전용 포인트 투 포인트 연결을 제공합니다. 프레임 릴레이는 공유 제공업체 인프라를 통해 논리적 가상 회선을 제공합니다.

전용선은 예측 가능하지만, 여러 사이트가 있는 경우 비용이 많이 들 수 있습니다. 프레임 릴레이는 다중 사이트 WAN의 비용과 복잡성을 줄였습니다.

프레임 릴레이와 X.25

X.25는 더 오래되었고, 더 많은 네트워크 수준 오류 정정을 포함합니다. 프레임 릴레이는 더 깨끗한 디지털 링크를 위해 설계되었기 때문에, 더 가볍고 효율적입니다.

프레임 릴레이는 많은 X.25 데이터 네트워킹 애플리케이션을 위한 실용적인 대체재가 되었습니다.

프레임 릴레이와 MPLS

MPLS는 엔터프라이즈 WAN에서 프레임 릴레이의 주요 후속 기술이 되었습니다. IP VPN 서비스, 트래픽 엔지니어링, 서비스 품질, 그리고 더 확장성 있는 제공업체 관리 네트워크를 지원합니다.

많은 기업이 SD-WAN이나 클라우드 지향 WAN 모델을 고려하기 전에 프레임 릴레이 회선을 MPLS로 마이그레이션했습니다.

프레임 릴레이와 SD-WAN

SD-WAN은 브로드밴드, MPLS, LTE, 5G, 이더넷, 또는 다른 연결들을 중앙 집중식 정책과 애플리케이션 인지 라우팅과 함께 사용할 수 있는 현대적인 WAN 아키텍처입니다.

프레임 릴레이와 비교하여, SD-WAN은 클라우드 접근, 암호화된 오버레이, 동적 장애 조치, 다중 링크 최적화에 더 적합합니다.

결론

프레임 릴레이는 가상 회선을 사용하여 캐리어 관리 네트워크를 통해 원격 사이트를 연결하는 레거시 레이어 2 WAN 기술입니다. MPLS, 이더넷 VPN, 브로드밴드 VPN, SD-WAN이 보편화되기 전에, 기업이 비용 효율적인 다중 사이트 WAN을 구축할 수 있도록 도왔습니다.

주요 개념으로는 PVC, DLCI, CIR, 통계적