컨버전트 커뮤니케이션은 더 이상 음성 디스패치, 인터콤 통화, IP 텔레포니 및 기본적인 비디오 회의에 국한되지 않습니다. 현대 지휘 센터, 산업 단지, 긴급 대응 플랫폼, 교통 허브, 캠퍼스, 공장 및 공공 안전 프로젝트에서 비디오 리소스는 실시간 커뮤니케이션의 핵심 부분이 되었습니다. 사용자는 감시 카메라, NVR, 모니터링 플랫폼, 드론, 휴대용 비디오 장치, 바디캠, 스마트 헬멧 및 레거시 비디오 회의 시스템을 동일한 운영 워크플로우에 통합해야 할 수 있습니다. 과제는 비디오를 보는 방법뿐만 아니라 다양한 비디오 소스를 음성, 디스패치, SIP 통화, 협업 및 이벤트 기반 대응과 연결하는 방법입니다.

통합 또는 컨버전트 커뮤니케이션 시스템의 초기 비디오 통합은 비교적 단순했습니다. 대부분의 프로젝트는 SIP 기반 비디오 폰 또는 비디오 회의 단말기에 초점을 맞추었기 때문에 오디오와 비디오는 유사한 통신 프로토콜 환경에서 처리될 수 있었습니다. 오늘날 상황은 더 복잡해졌습니다. 기업 및 산업 사용자는 하나의 플랫폼에서 다양한 유형의 비디오 리소스를 호출, 보기, 디스패치, 상호 연결, 기록, 트리거 및 조정하기를 기대합니다. 따라서 실용적인 솔루션에는 게이트웨이 기반 아키텍처, 프로토콜 변환, 스트림 적응, 플랫폼 API 및 신중한 프로젝트 계획이 필요합니다.

관련 제품: Becke 컨버전트 커뮤니케이션 시스템

시각적 리소스가 일상 운영의 일부가 되는 이유

많은 산업에서 비디오는 이제 의사 결정과 직접 연결됩니다. 디스패처는 현장 작업자의 목소리만 들을 필요가 없으며 현장을 볼 필요도 있을 수 있습니다. 보안 운영자는 알림만 필요하지 않고 가장 가까운 카메라를 자동으로 열어야 할 수도 있습니다. 유지보수 관리자는 원격지의 전화 통화뿐만 아니라 스마트 헬멧이나 휴대용 레코더의 실시간 비디오가 필요할 수 있습니다. 이는 비디오 통합을 컨버전트 커뮤니케이션의 중요한 확장 기능으로 만듭니다.

이러한 수요는 사건이 빠르게 전개되는 환경에서 특히 강합니다. 산업 생산 라인, 터널, 에너지 시설, 공항, 항만, 물류 단지, 캠퍼스, 병원, 긴급 지휘 차량 및 도시 관리 플랫폼은 모두 신속한 확인에 의존합니다. 음성은 사람들이 소통하도록 돕고 비디오는 상황을 확인하도록 돕습니다. 이 두 가지 기능이 분리되면 운영자는 시스템 간에 전환하고, 수동으로 카메라 채널을 검색하거나 다른 팀에 비디오 증거를 요청해야 합니다. 이러한 지연은 대응 속도와 조정 품질에 영향을 미칠 수 있습니다.

비디오 지원 통신 플랫폼은 이러한 분산을 줄입니다. 운영자는 통화, 비디오 보기, 디스패치, 회의, 녹음 및 이벤트 처리를 더 일관된 워크플로우 내에서 결합할 수 있습니다. 목표는 기존 감시 또는 비디오 회의 시스템을 대체하는 것이 아니라 통신 및 지휘 결정이 내려질 때 해당 리소스를 사용할 수 있도록 하는 것입니다.

주요 어려움은 프로토콜 다양성

대부분의 통신 플랫폼은 SIP와 같은 음성 및 신호 프로토콜을 중심으로 구축됩니다. 감시 시스템, 비디오 플랫폼 및 현장 비디오 장치는 종종 다른 프로토콜과 미디어 형식을 사용합니다. 단일 프로젝트에는 GB28181 카메라, NVR, RTSP 스트림, RTMP 스트림, FLV 배포, RTP 미디어, ONVIF 검색 또는 제어, WebRTC 재생, 비디오 회의 장비의 HDMI 출력 및 공급업체별 인터페이스가 포함될 수 있습니다. 변환 계층 없이는 직접 통합이 비용이 많이 들고 불안정해질 수 있습니다.

이것이 비디오 통합이 일반 음성 통합보다 더 복잡한 이유입니다. 음성 게이트웨이는 일반적으로 PSTN 회선, 무선 채널, 아날로그 오디오 또는 SIP 트렁크를 통합 통신 네트워크로 변환합니다. 비디오 통합은 또한 해상도, 프레임 속도, 비트 전송률, 인코딩 형식, 지연, 스트림 풀링, 스트림 푸시, 사용자 권한, 장치 등록 및 플랫폼 제어를 처리해야 합니다. 이러한 요소가 적절히 계획되지 않으면 시스템이 성공적으로 연결될 수 있지만 비디오 지연, 블랙 스크린, 불안정한 재생 또는 호환되지 않는 인코딩이 사용성에 영향을 미치기 때문에 실제 운영에서 실패할 수 있습니다.

따라서 실용적인 프로젝트는 비디오를 단순한 표시 기능으로 취급하는 것을 피해야 합니다. 비디오는 완전한 액세스, 변환, 배포 및 제어 워크플로우로 간주되어야 합니다. 프로젝트가 지원해야 하는 비디오 유형이 많을수록 게이트웨이 및 플랫폼 아키텍처가 더 중요해집니다.

게이트웨이 계층이 시스템 통합을 단순화

비디오 액세스 게이트웨이는 비디오 컨버전스를 구현하는 가장 효과적인 방법 중 하나입니다. 모든 시스템 인터페이스를 다시 작성하거나 각 장치 유형에 대한 깊은 맞춤형 개발을 구축하는 대신 게이트웨이는 중간 계층 역할을 합니다. 다양한 비디오 소스를 수신하고 적응시켜 컨버전트 커뮤니케이션 플랫폼이 사용할 수 있는 형식으로 출력합니다. 이는 개발 부담을 줄이고 프로젝트 배포를 용이하게 합니다.

예를 들어, 감시 카메라, NVR 및 모니터링 플랫폼은 GB28181 또는 ONVIF를 통해 연결될 수 있습니다. 드론, 모바일 카메라, 바디캠 및 휴대용 배치 카메라와 같은 현장 비디오 소스는 RTSP, RTMP, FLV, RTP 또는 기타 스트림 형식을 제공할 수 있습니다. 게이트웨이는 이러한 스트림을 수집하고 변환 또는 패키징한 다음 SIP 기반 비디오 통화, WebRTC 재생, API 제어 스트림 액세스 또는 기타 지원 방법을 통해 통신 플랫폼으로 전송합니다.

이 접근 방식은 컨버전트 커뮤니케이션 플랫폼이 일반적으로 더 큰 지휘 시나리오의 일부로 비디오를 필요로 하기 때문에 가치가 있습니다. 운영자는 음성 통화를 시작하고, 라이브 비디오를 풀하고, 회의를 열고, 팀을 디스패치하고, 세션을 기록하거나 다른 부서와 스트림을 공유해야 할 수 있습니다. 게이트웨이 계층을 통해 다양한 비디오 소스가 고립된 감시 자산이 아닌 사용 가능한 통신 리소스가 됩니다.

감시 스트림에서 SIP 워크플로우로

SIP는 많은 컨버전트 커뮤니케이션 환경에서 중요한 기반으로 남아 있습니다. IP 전화, 인터콤 단말기, 비디오 폰, 디스패치 시스템, 오디오 게이트웨이 및 통신 플랫폼에 널리 사용됩니다. 비디오 리소스를 SIP 호환 워크플로우로 변환할 수 있으면 기존 통신 시나리오에서 더 자연스럽게 사용할 수 있습니다.

예를 들어, 디스패치 운영자는 비디오 인터콤 단말기에 전화를 걸고, 비디오 소스를 회의에 초대하거나 긴급 회의 중에 현장 장치의 라이브 스트림을 열 수 있습니다. 경우에 따라 카메라 또는 비디오 게이트웨이가 SIP 엔드포인트로 나타날 수 있습니다. 이를 통해 플랫폼은 다이얼링, 응답, 라우팅, 전송, 회의 또는 녹음과 같은 익숙한 통화 논리를 통해 비디오 리소스를 관리할 수 있습니다.

SIP 통합은 음성과 비디오가 함께 작동해야 할 때 특히 유용합니다. 현장 작업자가 음성 통신을 사용하는 동안 운영자는 관련 카메라를 볼 수 있습니다. 지휘 센터는 현장에서 비디오를 가져오면서 다자간 회의를 설정할 수 있습니다. 보안 이벤트는 전화 통화와 비디오 팝업을 모두 트리거할 수 있습니다. 비디오 리소스를 SIP 호환 통신 객체로 변환함으로써 플랫폼은 운영이 더 쉬워지고 기존 음성 시스템과 통합이 더 쉬워집니다.

WebRTC는 브라우저 기반 액세스를 지원

SIP가 통신 워크플로우에 유용한 반면, WebRTC는 브라우저 기반 비디오 표시 및 경량 애플리케이션 액세스에 가치가 있습니다. 많은 최신 디스패치 플랫폼, 웹 콘솔 및 관리 대시보드는 무거운 클라이언트 소프트웨어를 설치하지 않고 브라우저에서 직접 비디오 스트림을 표시해야 합니다. WebRTC는 액세스 복잡성을 줄이고 사용자 편의성을 향상시키는 데 도움이 될 수 있습니다.

컨버전트 커뮤니케이션 프로젝트에서 비디오 게이트웨이 또는 미디어 서비스는 카메라, 드론, 모니터링 시스템 또는 녹음 장치에서 스트림을 가져온 다음 비즈니스 플랫폼에 WebRTC 재생을 제공할 수 있습니다. 운영자는 디스패치 화면, 지도 인터페이스, 알람 페이지, 사건 기록 또는 회의 페이지에서 비디오를 열 수 있습니다. 이는 웹 기반 지휘 시스템에서 비디오를 더 쉽게 사용할 수 있게 합니다.

그러나 WebRTC 통합은 여전히 신중한 미디어 처리가 필요합니다. 시스템은 지연, 스트림 안정성, 브라우저 호환성, 인증, 동시 시청, 녹음 요구 사항 및 네트워크 조건을 고려해야 합니다. WebRTC는 모든 비디오 프로토콜의 대체재가 아니라 게이트웨이가 이미 액세스와 변환을 처리한 후 사용자와 애플리케이션에 비디오를 전달하는 실용적인 방법입니다.

API가 비디오를 비즈니스 기능으로 전환

플랫폼이 API를 제공할 때 비디오 통합은 더 강력해집니다. API가 없으면 시스템은 수동 보기만 허용할 수 있습니다. API를 사용하면 비디오를 알람, 지도, 작업 지시, 액세스 제어, 긴급 계획, 고객 서비스 기록 및 지휘 워크플로우에 연결할 수 있습니다. 이것이 바로 비디오 컨버전스가 단순한 모니터링 창이 아닌 실제 운영 능력이 되는 지점입니다.

예를 들어, 도움 지점에서 긴급 통화가 트리거되면 플랫폼은 자동으로 가장 가까운 카메라를 열 수 있습니다. 순찰 장치가 사건을 보고하면 시스템은 관련 바디캠 스트림을 가져올 수 있습니다. 드론이 긴급 지역에 배정되면 지휘 센터는 디스패치 인터페이스에 라이브 피드를 표시할 수 있습니다. 비디오 회의가 시작되면 선택한 카메라 채널을 원격 참가자와 공유할 수 있습니다.

API 통합은 권한 제어 및 자동화에도 도움이 됩니다. 다른 역할은 다른 카메라에 액세스할 수 있습니다. 특정 비디오 스트림은 사건 기록에 첨부될 수 있습니다. 알람 이벤트는 녹음 또는 스냅샷 캡처를 트리거할 수 있습니다. 통신 플랫폼은 필요할 때만 비디오 리소스를 요청하여 불필요한 트래픽을 줄이고 시스템 효율성을 향상시킬 수 있습니다.

레거시 회의 시스템에는 실용적인 브리지 필요

많은 기업 및 정부 프로젝트에는 이미 비디오 회의실, MCU 플랫폼, HDMI 기반 장비 또는 공급업체별 회의 시스템이 있습니다. 이러한 시스템은 여전히 유용할 수 있지만 최신 SIP 기반 컨버전트 커뮤니케이션 플랫폼과 연결하는 것이 항상 쉬운 것은 아닙니다. 프로토콜 비호환성은 실제 프로젝트에서 흔한 문제입니다.

이러한 경우 비디오 회의 게이트웨이가 실용적인 브리지를 제공할 수 있습니다. 완전한 프로토콜 수준의 재개발을 강제하는 대신 게이트웨이는 HDMI와 같은 물리적 또는 미디어 인터페이스를 사용하여 비디오 회의 신호를 캡처하거나 출력한 다음 통신 플랫폼에서 사용할 수 있는 형식으로 변환할 수 있습니다. 일부 배포에서는 양방향 오디오 및 비디오 변환을 지원하여 다양한 회의 환경이 더 원활하게 상호 연결될 수 있습니다.

이 방법은 기존 시스템을 즉시 교체할 수 없을 때 유용합니다. 프로젝트는 오래된 회의실을 유지하거나, 다른 공급업체 플랫폼을 연결하거나, 비디오 회의를 디스패치 시스템에 통합해야 할 수 있습니다. 게이트웨이 기반 브리지는 위험을 줄이고 배포 시간을 단축하며 이전 투자를 보호하면서도 시스템 간 협업을 개선할 수 있습니다.

현장 비디오 장치에는 유연한 액세스 필요

현대 현장 운영은 종종 고정 카메라 이상을 포함합니다. 드론, 휴대용 배치 카메라, 바디캠, 차량 탑재 비디오 장치, 스마트 헬멧 및 모바일 검사 단말기가 점점 보편화되고 있습니다. 이러한 장치는 긴급 대응, 검사, 건설, 전력 유지보수, 법집행 지원, 교통 관리 또는 산업 안전에 사용될 수 있습니다.

고정 감시 카메라와 달리 현장 비디오 장치는 네트워크를 이동하거나, 신호 품질을 변경하거나, 모바일 링크를 사용하거나, 다른 스트림 형식을 제공할 수 있습니다. 이는 플랫폼이 유연한 스트림 액세스와 적응형 미디어 처리를 지원해야 함을 의미합니다. 하나의 고정 프로토콜이나 하나의 고정 장치 유형에 의존해서는 안 됩니다.

좋은 비디오 통합 설계는 이러한 현장 소스가 지휘 워크플로우에 신속하게 참여할 수 있도록 해야 합니다. 운영자는 라이브 피드를 보고, 현장 팀과 통신하고, 의사 결정자와 비디오를 공유하고, 필요할 때 주요 증거를 기록할 수 있어야 합니다. 이것이 게이트웨이 기반 비디오 컨버전스가 산업 통신 프로젝트에서 더 중요해지는 주요 이유 중 하나입니다.

미디어 처리가 실제 사용자 경험을 결정

비디오 스트림을 연결한다고 해서 프로젝트가 성공한 것은 아닙니다. 실제 사용자 경험은 미디어 처리 품질에 따라 달라집니다. 해상도, 프레임 속도, 비트 전송률, 코덱 호환성, 스트림 안정성, 지연, 패킷 손실 및 장치 성능은 모두 비디오가 지휘 시나리오에서 사용될 수 있는지에 영향을 미칩니다.

예를 들어, 고해상도 스트림은 로컬 모니터링 플랫폼에서는 좋아 보일 수 있지만 여러 원격 사용자와 공유할 때 불안정해질 수 있습니다. 저대역폭 모바일 스트림은 볼 수 있지만 긴급 디스패치에는 지연이 너무 클 수 있습니다. 카메라가 RTSP를 지원할 수 있지만 인코딩 프로파일이 대상 플랫폼과 호환되지 않을 수 있습니다. 회의 HDMI 신호는 캡처될 수 있지만 오디오 동기화에 추가 조정이 필요할 수 있습니다.

따라서 프로젝트 테스트에는 다양한 네트워크 조건, 여러 동시 시청자, 장시간 재생, 모바일 액세스, 크로스 플랫폼 보기, 오디오-비디오 동기화, 녹음 품질 및 비정상 장치 재연결이 포함되어야 합니다. 전문 게이트웨이 및 미디어 서비스는 프로젝트 요구 사항에 따라 인코딩, 프레임 속도, 비트 전송률 및 해상도를 조정할 수 있어야 합니다.

지휘 디스패치가 가장 대표적인 시나리오

지휘 디스패치 플랫폼은 운영자가 빠른 상황 인식을 필요로 하기 때문에 비디오 통합의 혜택을 크게 받습니다. 통화, 알람, 인터콤 요청, 센서 이벤트 또는 긴급 보고서가 도착하면 시스템은 관련 비디오 리소스를 동일한 화면에 연결할 수 있습니다. 이는 수동 전환을 줄이고 운영자가 상황을 이해하는 데 도움을 줍니다.

교통 터널에서는 긴급 전화가 근처 카메라를 열 수 있습니다. 공장에서는 장비 알람이 생산 현장의 비디오를 트리거할 수 있습니다. 캠퍼스에서는 도움 지점 호출이 입구 카메라를 표시할 수 있습니다. 발전소에서는 현장 기술자의 스마트 헬멧 비디오가 원격 전문가와 공유될 수 있습니다. 이러한 시나리오는 비디오가 별도의 모니터링 시스템이 아닌 통신의 일부로 처리되어야 하는 이유를 보여줍니다.

올바르게 통합되면 음성, 비디오, 지도 위치, 알람 정보, 디스패치 기록 및 회의 협업이 통합된 대응 프로세스를 형성할 수 있습니다. 이는 의사 결정 속도를 높이고 현장과 지휘 센터 간의 정보 격차를 줄입니다.

배포를 위한 권장 아키텍처

실용적인 비디오 지원 통신 솔루션은 여러 계층으로 계획할 수 있습니다. 액세스 계층은 카메라, NVR, 모니터링 플랫폼, 드론, 바디캠, 스마트 헬멧, 비디오 회의실 및 기타 비디오 소스를 연결합니다. 게이트웨이 계층은 프로토콜 적응, 스트림 변환, SIP 출력, WebRTC 전달, HDMI 브리징 및 미디어 호환성을 처리합니다. 플랫폼 계층은 사용자, 디스패치 워크플로우, 통화, 회의, 녹음, 권한, 알람 및 비즈니스 애플리케이션을 관리합니다.

관리 계층에는 모니터링, 로그, 스트림 상태, 장치 가용성, 권한 제어 및 유지보수 도구가 포함되어야 합니다. 통합 계층은 GIS, 액세스 제어, 긴급 플랫폼, 작업 지시 시스템, 고객 서비스 시스템, 생산 모니터링 및 보안 관리 플랫폼과 같은 타사 시스템에 API를 제공해야 합니다.

이 아키텍처는 프로젝트가 점진적으로 성장할 수 있도록 합니다. 고객은 먼저 감시 카메라를 디스패치 플랫폼에 연결한 다음 드론 비디오, 모바일 현장 장치, 비디오 회의실, 알람 연계 또는 부서 간 공유를 추가할 수 있습니다. 게이트웨이 기반 배포는 새 비디오 소스가 추가될 때마다 전체 시스템을 재구축하지 않아도 됩니다.

구현 전 계획 포인트

모든 비디오 소스 유형 확인

연결해야 하는 모든 비디오 리소스를 나열하십시오. 고정 카메라, NVR, 기존 모니터링 플랫폼, 드론, 휴대용 카메라, 바디캠, 스마트 헬멧, 회의 시스템 및 차량 탑재 장치를 포함합니다. 다른 소스는 다른 프로토콜, 네트워크 경로 및 미디어 처리 방법이 필요할 수 있습니다.

대상 워크플로우 정의

비디오가 어떻게 사용될지 명확히 하십시오. 일부 프로젝트는 수동 보기만 필요한 반면, 다른 프로젝트는 알람 팝업, SIP 비디오 통화, 회의 공유, 지도 연계, 녹음 또는 API 기반 자동화가 필요합니다. 워크플로우는 통합 깊이를 결정합니다.

프로토콜 및 미디어 호환성 확인

GB28181, RTSP, RTMP, FLV, RTP, ONVIF, SIP, WebRTC, HDMI 및 기타 필요한 인터페이스에 대한 지원을 확인하십시오. 또한 실제 조건에서 코덱 형식, 해상도, 프레임 속도, 비트 전송률, 오디오 동기화 및 스트림 안정성을 테스트하십시오.

네트워크 및 보안 규칙 계획

비디오 트래픽은 음성보다 더 많은 대역폭을 소비할 수 있습니다. 설계는 LAN, WAN, VPN, 사설망, 모바일 네트워크, 방화벽 통과, 사용자 인증, 암호화 액세스 및 역할 기반 권한 제어를 고려해야 합니다.

확장 준비

비디오 통합 요구 사항은 계속 증가할 수 있습니다. 선택한 아키텍처는 완전한 재설계 없이 추가 장치, 더 많은 동시 스트림, 새로운 프로토콜, 더 많은 사용자 및 더 깊은 플랫폼 연계를 허용해야 합니다.

피해야 할 일반적인 실수

한 가지 일반적인 실수는 모니터링 플랫폼과 통신 플랫폼이 약간의 엔지니어링 작업만으로 직접 연결될 수 있다고 가정하는 것입니다. 실제로 감시 시스템은 일반적으로 모니터링 및 저장을 위해 설계된 반면 통신 시스템은 실시간 상호 작용을 위해 설계되었습니다. 워크플로우, 프로토콜, 권한 및 성능 요구 사항이 다릅니다.

또 다른 실수는 레거시 시스템을 무시하는 것입니다. 많은 조직은 여전히 오래된 비디오 회의실, 기존 MCU 또는 독점 장비에 의존합니다. 이러한 시스템이 계획 중에 고려되지 않으면 프로젝트는 나중에 추가 게이트웨이 또는 맞춤형 개발이 필요할 수 있습니다.

세 번째 실수는 하나의 카메라 또는 하나의 스트림만 테스트하는 것입니다. 실제 프로젝트는 여러 장치 유형, 여러 스트림, 원격 액세스, 동시 사용자, 장시간 재생, 알람 연계, 회의 공유 및 네트워크 중단 후 재연결을 테스트해야 합니다. 소규모 데모에서 작동하는 솔루션이 일상 운영에서는 안정적이지 않을 수 있습니다.

최종 검토

비디오 통합은 컨버전트 커뮤니케이션 프로젝트의 자연스러운 방향이 되고 있습니다. 사용자가 더 많은 실시간 인식을 요구함에 따라 통신 플랫폼은 음성 통화 및 기본 회의를 넘어서야 합니다. 감시 시스템, 현장 비디오 장치, 드론, 바디캠, 스마트 헬멧, 비디오 회의실 및 지휘 디스패치 애플리케이션을 하나의 조정된 워크플로우로 연결해야 합니다.

이를 달성하는 가장 실용적인 방법은 모든 인터페이스를 처음부터 개발하는 것이 아닙니다. 게이트웨이 기반 아키텍처는 GB28181, RTSP, RTMP, FLV, RTP, ONVIF, SIP, WebRTC, HDMI, API 및 미디어 변환 요구 사항을 지원하여 프로젝트 복잡성을 줄일 수 있습니다. 이를 통해 기업 및 산업 사용자는 기존 비디오 리소스를 재사용하면서 새로운 통신 및 디스패치 기능을 추가할 수 있습니다.

성공적인 배포는 프로토콜 지원 이상에 달려 있습니다. 프로젝트는 또한 미디어 처리, 코덱 호환성, 프레임 속도, 비트 전송률, 해상도, 지연, 보안, 사용자 권한, API 통합 및 운영 워크플로우를 고려해야 합니다. 적절한 계획을 통해 비디오 리소스는 지휘 효율성, 긴급 대응, 원격 협업 및 시스템 간 조정을 개선하는 적극적인 통신 자산이 될 수 있습니다.

FAQ

기존 감시 카메라는 컨버전트 커뮤니케이션 프로젝트에서 재사용할 수 있습니까?

예. 많은 경우 기존 카메라, NVR 및 모니터링 플랫폼은 표준 프로토콜을 지원하거나 비디오 게이트웨이를 통해 액세스할 수 있는 경우 재사용할 수 있습니다. 핵심은 배포 전에 스트림 형식, 권한 제어, 네트워크 경로 및 플랫폼 호환성을 확인하는 것입니다.

WebRTC가 모든 비디오 통합 요구 사항에 충분합니까?

아니요. WebRTC는 브라우저 기반 보기에 유용하지만 일반적으로 더 큰 미디어 아키텍처의 일부로 작동합니다. 프로젝트는 비디오 소스 및 비즈니스 워크플로우에 따라 GB28181, RTSP, RTMP, ONVIF, SIP, HDMI 브리징, 녹음, 스트림 변환 및 API 제어가 여전히 필요할 수 있습니다.

다른 비디오 회의 시스템을 어떻게 함께 연결할 수 있습니까?

직접 프로토콜 통합이 어려운 경우 비디오 회의 게이트웨이를 브리지로 사용할 수 있습니다. 물리적 또는 미디어 인터페이스를 통해 회의 비디오를 캡처하거나 출력한 다음 SIP 기반 또는 플랫폼 기반 통신 환경에서 사용할 수 있도록 신호를 변환합니다.

최종 승인 전에 무엇을 테스트해야 합니까?

테스트에는 여러 비디오 소스, 혼합 프로토콜, 동시 스트림, 원격 액세스, 알람 연계, 브라우저 재생, SIP 비디오 상호 작용, 녹음 품질, 장시간 운영, 네트워크 중단 복구 및 사용자 권한 제어가 포함되어야 합니다.